SANTO DOMINGO.- El destacado pelotero dominicano de Grandes Ligas, Vladimir Guerrero Jr., enfrenta una demanda por 100 millones de pesos, interpuesta por la empresa constructora Rose Art Deco S.R.L., por supuestos incumplimientos relacionados con la construcción de su villa en la comunidad de Don Gregorio, Baní.
La constructora alega que, tras un acuerdo inicial de 40 millones de pesos para la construcción de la villa, se realizaron trabajos adicionales solicitados por la pareja del jugador, los cuales elevaron el costo total a más de 100 millones de pesos. Sin embargo, Guerrero Jr. supuestamente se negó a pagar los montos excedidos, lo que ha desencadenado la demanda por reparación de daños y perjuicios.
Según informes, el proceso legal fue presentado por la gerente de la constructora, Rosa María de la Cruz, a través de los abogados Olivero Rodríguez y Gutiérrez Figuereo, ante la Cámara Civil y Comercial de la provincia Peravia.
“Cuando Vladimir Guerrero Jr. desembolsó los 40 millones de pesos, consideró que ya no debía más pagos, aunque se le mostraron los trabajos adicionales solicitados a petición de su pareja”, señalaron los abogados de la constructora. Además, mencionaron que una evaluación del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) confirmó la ejecución de los trabajos adicionales, por los cuales se adeuda casi 40 millones de pesos.
Rose Art Deco también afirmó que Vladimir Guerrero Jr. interpuso una querella contra la constructora en un tribunal penal, buscando evitar el pago. Sin embargo, dicha querella fue rechazada por el tribunal de Baní. Como respuesta, la compañía procedió con la demanda civil de 100 millones de pesos, argumentando daños económicos derivados de contratos suspendidos y pérdidas por la acción legal del pelotero.
El Tribunal de Primera Instancia de la provincia Peravia reconoció que Guerrero Jr. adeuda 40 millones de pesos, según la tasación realizada por el CODIA.
Este caso ha generado controversia en el ámbito local, debido a la fama de Guerrero Jr. y la magnitud de la demanda presentada en su contra.
