SANTO DOMINGO.- La Liga Municipal Dominicana (LMD) y las entidades asociativas de la municipalidad, Fedomu y Fedodim, expresaron su agradecimiento al presidente de la Cámara de Diputados,Alfredo Pacheco, y a la comisión de Asuntos Municipales de la cámara baja por la aprobación en primera lectura de la modificación a la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios sometida por la diputada Dharuelly D`Aza.
Esta modificación aplica a los artículos 21, 36, 64 y 81 de la ley 176-07 y tiene por objetivo elevar la buena gobernanza local en dos temas fundamentales. Por un lado, la sustitución de las autoridades locales electas en caso de renuncia del alcalde/sa y vicealcalde/sa. Por otro lado, una adecuación del destino de los fondos para que los gobiernos locales puedan gestionar mejor según las necesidades específicas de cada territorio.
Se destaca que la comisión de Asuntos Municipales que estudió esta pieza legislativa, presidida por el diputado Eliazer Matos, convocó a la LMD y las entidades asociativas de la municipalidad para conocer su opinión al respecto de las propuestas de modificación, de manera tal que una de las sesiones de la comisión se celebró en la Liga Municipal Dominicana para propiciar este intercambio.
Durante estas consultas, afirmaron que se trata de un proyecto de ley importante para avanzar en la adecuación a la realidad de la gestión municipal de una ley aprobada hace casi más de 20 años.
Respecto a ello, el presidente de la LMD, Víctor D´Aza, explicó que: “Actualmente la ley da un tratamiento por igual a las condiciones de gestión de los fondos de todos los municipios y distritos municipales a pesar de la diversidad territorial existente. Tanto la teoría como la práctica nos dicen que esto no es positivo, ya que cada territorio tiene unas necesidades prioritarias.
No es lo mismo prestar el servicio de recolección de los residuos en una ciudad grande que en una ciudad pequeña, los niveles de gastos son diferentes; al igual ocurre con la infraestructura. Con la modificación introducida, cada gobierno local podrá decidir si sus fondos se destinan con más prioridad sobre los servicios que sobre las infraestructuras, o viceversa, más sobre las infraestructuras que sobre los servicios”.
