SANTO DOMINGO.– Un tribunal del Distrito Nacional ordenó este martes la suspensión inmediata de las elecciones de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA), previstas para este miércoles 9 de septiembre, tras una acción de amparo interpuesta frente a actuaciones de la Comisión Nacional Electoral cuestionadas por la corriente Fuerza Agropecuaria.
La decisión fue adoptada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, actuando como tribunal de amparo, y paralizó el proceso cuando apenas faltaban horas para la apertura de las urnas.
La sentencia no se limita a suspender las elecciones. El tribunal ordenó a la Comisión Nacional Electoral emitir decisiones individualizadas, separadas y debidamente motivadas respecto de los integrantes de Fuerza Agropecuaria y concederles los mismos plazos de subsanación y requerimientos adicionales otorgados a otros participantes.
También dispuso que la Comisión Electoral se abstenga de cerrar definitivamente la boleta, entregue las resoluciones y documentos relacionados con las demás corrientes y convoque nuevamente los comicios solo después de que las postulaciones hayan sido decididas definitivamente.
La jueza fundamentó el fallo en la protección de derechos fundamentales vinculados con la igualdad, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho a elegir y ser elegido dentro de una organización gremial.
Para garantizar el cumplimiento de la sentencia, fue impuesto además un astreinte de RD$5,000 por cada día de incumplimiento, y se ordenó su ejecución sobre minuta, no obstante cualquier recurso.
Juan Rivera: “Ninguna comisión electoral está por encima de la Constitución”
La barra de abogados que representó a la parte favorecida estuvo encabezada por el jurista Juan Rivera, dirigente de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Fuerza del Pueblo y profesional con experiencia en derecho electoral.
Al valorar el alcance jurídico de la decisión, Rivera sostuvo:
“Aquí no se ha suspendido la democracia; se ha impedido que una elección avance sin que todos puedan competir bajo las mismas reglas. Las elecciones no se legitiman simplemente contando votos: primero hay que garantizar el derecho de todos a estar en la boleta. Esta sentencia deja una enseñanza clara: ninguna comisión electoral está por encima de la Constitución ni del debido proceso”.
Rivera destacó que el alcance de la decisión trasciende la disputa entre corrientes internas, porque reafirma que las organizaciones gremiales, aunque sean entidades privadas, están obligadas a respetar los derechos fundamentales de sus miembros.
La controversia no comenzó en los tribunales. Desde el pasado 19 de agosto, José Vásquez, candidato presidencial de Fuerza Agropecuaria, había denunciado públicamente supuestas maniobras destinadas a impedir la participación de su corriente en las elecciones del 9 de septiembre y acusó a la Comisión Nacional Electoral de imponer requisitos que, según afirmó, no estaban contemplados en los estatutos ni en el reglamento electoral.
Reelección de Tito Hernández en el centro del conflicto
El proceso tiene como telón de fondo la candidatura a la reelección del actual presidente de la ANPA, Víctor Hugo “Tito” Hernández, cuya conducción del proceso ha sido cuestionada por Fuerza Agropecuaria.
Hernández fue electo en septiembre de 2024 para dirigir la ANPA durante el período 2024-2026, encabezando una plancha unitaria respaldada por sectores gremiales vinculados al PRM y al PLD. En aquella elección obtuvo 2,407 votos de los 2,472 sufragios reportados.
José Vásquez afirmó que la sentencia constituye una reivindicación del derecho de los profesionales agropecuarios a competir y escoger libremente sus autoridades.
“El tribunal ha puesto un freno a unas actuaciones que veníamos denunciando como contrarias a la democracia gremial. Nadie puede pretender reelegirse despejando previamente del camino a quienes legítimamente aspiran a competir”, expresó.
Vásquez fue todavía más categórico al rechazar cualquier proceso electoral en el que la competencia quede reducida mediante decisiones administrativas.
“Pretender ganar unas elecciones eliminando administrativamente a los competidores no es ganar unas elecciones. La democracia se demuestra enfrentando adversarios en las urnas, bajo las mismas reglas para todos”, sostuvo.
El dirigente gremial aclaró que Fuerza Agropecuaria no busca impedir la celebración de elecciones, sino garantizar que todos los sectores puedan concurrir en condiciones de igualdad.
“La ANPA no tiene dueño. Su presidente es un servidor temporal de la membresía. Nosotros queremos derrotar a Tito Hernández en las urnas, no en un escritorio. Queremos que sean los profesionales agropecuarios quienes decidan quién debe dirigir su gremio”, afirmó.
Con el fallo, las elecciones fijadas para este miércoles quedan suspendidas y la Comisión Nacional Electoral tendrá que revisar primero las postulaciones y cumplir las garantías establecidas por el tribunal antes de convocar nuevamente a las urnas.
La controversia que comenzó como una denuncia gremial terminó así convertida en un conflicto constitucional, con una sentencia de cumplimiento inmediato que coloca límites concretos al manejo del proceso electoral interno de la ANPA.
